50年了，我们还要自己打自己吗？

50年了，我们还要自己打自己吗？
最近报章上的社会新闻，政治新闻，看了让人觉得很累，很颓丧！
之前，马来亚银行要限制任何与它交易的律师楼，必须拥有至少50%的土著股权。在此事件当中，华裔商家纷纷表示反对，认为这是歧视的政策，违反国际全球化经贸原则。在纷纷扰扰之中，首相出声说，银行不应该有这种政策（根据华文报），可是，在英文和国文报章，却另有说法，他指这是银行的政策，政府没有叫他们这么做。可见得，首相并没有指示银行取消这种带歧视性质的政策。虽然有关银行较后发文稿说会检讨，可是，“取消”这两个字根本没有出现过！
接下来，一群巫统领袖，巫裔份子站出来捍卫这些所谓的为何马来人股权，利益的政策，他们堂皇的说是要拉近土著与非土著的收入鸿沟，却忘了，在这圆圆的地球上，除了马来半岛外，外面的世界还很大！如果处处以这种，凡是分一半给他们的政策维护他们的利益，他们与外面的距离会更加大！
身为平民，我们如何能够抵抗这种不公平，歧视的政策？网上许多人有不同的建议，包括关闭在此银行的户口，既然它不在乎我们非土著的参与，它要的是50%的土著参与，那我们也应该另找其它出路，寻找真真“爱”我们的人，愿意给我们身份地位的人。有些人的建议更绝，济提！mass withdrawal！对了，这更可以显示群众的力量！
日前，柯嘉逊博士推介了他的新作，我很好奇，我国的政府何时变得如此宽容大量和开明，竟然让这本讲述五一三事件的书刊面市？果然不出我所料，今天的报纸就刊登了有关在MPH发售的书刊已被充公的消息，还可能会被禁！可惜，我还未购买一本收藏！
这本书是依据最近刚解密的英国驻马最高专员署人员的观察报告、外国通讯记者所撰写的新闻报告，以及外交圈子内流传的机密文件，而得出有关513暴动实际上是一场有策划性的政变，以达至推翻当时的首相东故阿都拉曼的结论。
其实，翻看历史，不难发现这是合理的。其实，我国的历史也清楚的写明这一点，只是在撰写的结构方面，将“始”与“终”，“因”与“果”，调转了。以前，我记得历史说，这是民间因政治人物的言论和政党的胜利而引起的悲剧，后来导致东姑必须下台。如果将这个“果”还原，我们不难发现，这是因为要攀倒东姑，而密谋策划的一场悲剧，迫使东姑必须为这场悲剧而下台。