“耳听三分假，眼看未为真。”

“耳听三分假，眼看未为真。”这是“荷妈”的真言，也是我此刻的感触。

这是我从昨天收到新闻短讯后的感触。有关短讯说，教总和林连玉基金顾问陆庭谕被指肢体动作冒犯女性。他发表声明宣布辞去所有职位及道歉，并停止一切公开活动。

今日的报章，有几份都用他的辞职做头条，其余的报章也给予显著的报道。我详读他辞职文稿的每句话，留意到他并没有自己辩护，只是说为那位指被他冒犯的女性表示道歉，并会利用有生之年，自我沉淀，静养余年。

我不知道，这样的局面是否是有关女新闻从业员所要看到的。坦言，我在阅读了有关女新闻从业员的描述后，想起本身也曾经有被陆老“份外热情”的“招待”的经验，顿时觉得不知所措。

事情发生在多年前到董总采访，遇上这位前辈。陆老其实也是我父亲的老师，所以，我记得当时他说，我应该叫他“师公”。当时，他还很热情的“熊抱”我。当时，我感到很惊讶，怎么这位“师公”这么热情。无论如何，我并没有感觉到被“占便宜”。其实，我本身的公公爷爷去世得很早，所以，没有接触过年老的男性，不是很清楚公公对孙子是否都是这么热情。

在阅读了同学传给我有关女新闻从业员的记述后，我还是茫然。我想，如果这是“非礼”或“性骚扰”的话，我是否太过天真和无知了。

经过一天的过滤后，我并没有把事情记在心里，因为我并没有感到自己被冒犯。

岂知，事情这次真的闹大了，而且也没有“转弯”的余地，我相信，曾经遭遇“同样待遇”的人生，这次真的要采取行动，对付这老人家了。

新闻见报后，隔天，陆老就宣布辞职，可是他并没有承认也没有否认他面对的“指控”，他给的是“道歉”，以及“默默承受”。

如果这一切是真的，他已经为所做的一切负起责任。如果不是，他也为“别人的误会”，而默默的承受下来，并赔上了“晚年的名节”。

该和不该的事情都发生了，请让各位高抬贵手，尤其是媒体，不要再藉着“报道价值”的借口，而牺牲一个已为自己行为负责的人。

P/S：其实，身为女性，我并不想挖苦任何人，特别是同性，只是我有个想法，如果这个男主角换着是你的偶像，例如足球巨星柏汉姆、F4成员、台湾飞轮海成员吴尊等，你会不会觉得被冒犯？